Home Politika Dvojica priznala krivicu za napad na Miloša Pavlovića, zatražen pritvor za tri lica

Dvojica priznala krivicu za napad na Miloša Pavlovića, zatražen pritvor za tri lica

by euronet063


Vesti

Politika

Dvojica priznala krivicu za napad na Miloša Pavlovića, zatražen pritvor za tri lica

Incident se dogodio 5. juna 2025. u Studentskom gradu u Beogradu.

L.T. i N.J. su osuđeni uslovno na osam meseci zatvora.

Treće osnovno javno tužilaštvo saopštilo je danas da su dvojica osumnjičenih za napad na studenta Miloša Pavlovića i njegove kolege u Studentskom gradu priznala krivicu, a da je za tri osobe koje su negirale optužbe, zatražilo pritvor do 30 dana.

Miloš Pavlović

Foto: Vladimir Šporčić / Tanjug

Miloš Pavlović

U saopštenju se navodi da su, povodom događaja koji se dogodio u Studentskom gradu na Novom Beogradu, dana 05.06.2025. godine, nekoliko minuta posle ponoći, u prostorijama Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, javni tužioci saslušali tri lica na okolnosti izvršenja krivičnog dela Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika i dva lica na okolnosti podstrekavanja na izvršenje krivičnog dela Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika u vezi sa članom 34. Krivičnog zakonika.

To su L.T. (rođen 2005. godine) koji je u potpunosti priznao izvršenje krivičnog dela Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika – da je vršenjem nasilja prema drugom, drskim i bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrozio spokojstvo građana i teže remetio javni red i mir, na taj način što je saznavši gde se nalazi oštećeni M.P., u društvu više lica došao ispred kafića „Fontana“ u kojem je sedeo oštećeni sa svojim drugovima, te je po njihovom izlasku iz kafića krenuo ka oštećenima M.P. i M.M., te iskoristivši gužvu zamahnuo svojom desnom rukom u pravcu oštećenih u trenutku kada je nastala gužva i tako kod njih izazvao osećaj straha i nesigurnosti.

Imajući u vidu da je priznanje okrivljenog potkrepljeno ostalim materijalnim dokazima i video zapisima iz kojih proizlazi postojanje opravdane sumnje, javni tužilac je sa okrivljenim, u prisustvu branioca, zaključio sporazum o priznanju krivičnog dela koji je od strane sudije za prethodni postupak Trećeg osnovnog suda u Beogradu potvrđen i doneta je pravnosnažna presuda kojom se okrivljenom izriče mera upozorenja – uslovna osuda sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od 8 meseci, koja se neće izvršiti ako osuđeni za vreme proveravanja u trajanju od dve godine ne učini novo krivično delo.

Trojica negirala krivično delo

Zatim, N.J. (rođen 2002. godine) koji je u potpunosti priznao izvršenje krivičnog dela Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika – da je vršenjem nasilja prema drugom, drskim i bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrozio spokojstvo građana i teže remetio javni red i mir, na taj način što je saznavši da se u kafiću „Fontana“ nalazi oštećeni M.P. i izvesni „Toša“ koji se nalazio sa oštećenim u društvu, sačekao da oni izađu iz kafića, kada je krenuo ka njima, iskoristio trenutak kada se oko oštećenog i njegovog društva stvorila gužva i zamahnuo desnom rukom u pravcu izvesnog „Toše“, ali se između njih našao oštećeni koga je okrivljeni udario, te je nastavio da im upućuje uvrede i tako kod oštećenih izazvao osećaj straha i nesigurnosti.

Imajući u vidu da je priznanje okrivljenog potkrepljeno ostalim materijalnim dokazima i video zapisima iz kojih proizlazi postojanje opravdane sumnje, javni tužilac je sa okrivljenim, u prisustvu branioca, zaključio sporazum o priznanju krivičnog dela koji je od strane sudije za prethodni postupak Trećeg osnovnog suda u Beogradu potvrđen i doneta je presuda kojom se okrivljenom izriče mera upozorenja – uslovna osuda sa utvrđenom kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) meseci, koja se neće izvršiti ako osuđeni za vreme proveravanja u trajanju od 2 (dve) godine ne učini novo krivično delo.

A.N. (rođen 1999. godine) je negirao da je izvršio krivično delo Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika, a imajući u vidu da pored osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret, koja proizlazi iz materijalnih dokaza i video zapisa, postoje i zakonski osnovi za određivanje pritvora – osobite okolnosti koje ukazuju da će boravkom na slobodi ometati krivični postupak uticanjem na oštećenog i da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je podneo Trećem osnovnom sudu u Beogradu predlog da se prema okrivljenom odredi pritvor u trajanju do 30 dana, navodi se u saopštenju

T.S. (rođen 2002. godine) je negirao da je druge podstrekavao na izvršenje krivičnog dela Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika u vezi člana 34. Krivičnog zakonika – da je sa svog mobilnog telefona, preko aplikacije “WhatsApp” u grupu „Studenjak“ poslao poruku čija sadržina je podstrekla druge da na štetu M.P. izvrše krivično delo.

Imajući u vidu da pored osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret, koja proizlazi iz materijalnih dokaza i video zapisa, postoji i zakonski osnov za određivanje pritvora – osobite okolnosti koje ukazuju da će boravkom na slobodi ometati krivični postupak uticanjem na oštećenog i kao i na dva svedoka koji su, prema izjavi okrivljenog, njegovi prijatelji i koji će biti ispitani u daljem toku postupka, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je podneo Trećem osnovnom sudu u Beogradu predlog da se prema okrivljenom odredi pritvor u trajanju do 30 dana.

D.M. (rođen 2000. godine) je negirao da je druge podstrekavao na izvršenje krivičnog dela Nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 1. Krivičnog zakonika u vezi člana 34. Krivičnog zakonika – da je video snimke koje je, po sopstvenom priznanju, sačinio svojim mobilnim telefonom i delio ih na društvene mreže, na kojima je zabeležen momenat kada okrivljeni licu M.P., koje takođe ima status okrivljenog i trenutno se nalazi potrazi, obraća rečima „Našminkaćeš mu lice kao Janičić Bojkoviću“ misleći na MMA borce i njihov skorašnji meč, na koji način je video snimcima i rečima navedene sadržine podstrekavao druge da na štetu M.P. izvrše krivična dela.

Imajući u vidu da pored osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret, koja proizlazi iz materijalnih dokaza i video zapisa, postoji i zakonski osnov za određivanje pritvora – osobite okolnosti koje ukazuju da će boravkom na slobodi ometati krivični postupak uticanjem na oštećenog M.P., kao i na saučesnika M.P. koji će biti saslušan kada postane dostupan državnim organima, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je podneo Trećem osnovnom sudu u Beogradu predlog da se prema okrivljenom odredi pritvor u trajanju do 30 dana, dodaje se.

Prema članu 43. Zakoniku o krivičnom postupku osnovno pravo i osnovna dužnost javnog tužioca je gonjenje učinilaca krivičnih dela koja se gone po službenoj dužnosti, tako da će, u skladu sa navedenom zakonskom odredbom Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu nastaviti da štiti sve građane Republike Srbije i težiti ka oštrom kažnjavanju učinioca svakog vida nasilja, zaključuje se u saopštenju.

(Tanjug)



Izvor

You may also like