Od zvučnog topa, do vortex cannona, i nazad: pet pitanja za istragu


Vesti

Politika

Od zvučnog topa, do vortex cannona, i nazad: pet pitanja za istragu

Ivica Dačić potvrdio da srpska policija poseduje „zvučni top“, ali tvrdi da nije koripćen na protestu u subotu

Firma „Genasys“ sinoć se oglasila na svom nalogu na društvenoj mreži „Iks“ saopštenjem u kom kažu da na protestu u subotu nije korišćen zvučni top koji oni proizvode

Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova, potvrdio je u utorak i sredu da srpska policija ipak poseduje sredstvo kolokvijalno nazvano „zvučni top“, a za koje studenti i opozicija tvrde da je izazvalo incident u subotu oko 19.10 sati tokom ćutnje u Ulici kralja Milana.

Foto: tanjug/Miloš Milivojević, Tanjug/ Vladimir Šporčić / Ringier
Marinika Tepić i Ivica Dačić

Ivica Dačić je juče na konferenciji za novinare demonstrirao dejstvo ovog LRAD sredstva (Long Range Acoustic Device – dugometni akustični uređaj) i istakao da ono nikad nije korišćeno kao oružje, već da je namenjeno za komunikaciju.

S druge strane, opozicioni političari Marinika Tepić i Savo Manojlović tvrde, pozivajući se na slike sa protesta, da je Žandarmerija u subotu koristila „zvučni top“ LRAD 450XL američke kompanije „Genasys“.

S treće strane, firma „Genasys“ je sinoć saopštila da, na osnovu snimaka od 15. marta, na protestu nije korišćen njihov LRAD uređaj. „Genasys“ upire prstom na – četvrtu stranu. A to je saopštenje organizacije CRTA o istraživanju NVO „Earshot“ da je u Ulici kralja Milana možda aktiviran takozvani vortex cannon (vorteks top).

Istovremeno, premijer u ostavci Miloš Vučević je juče potpisao zahtev poslat američkom FBI i ruskom FSB kako bi sproveli nezavisnu istragu slučaja „zvučni top“. Slučaj istražuje i Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu.

Kad se podvuče linija, ovo je pet pitanja na koje bi trebalo da odgovore sve te istrage o slučaju „zvučni top“ i incidentu u Ulici kralja Milana – a i neke buduće ako bude potrebe – kako bi se došlo do istine.

1) Šta tačno država ima u vlasništvu od neletalnih sredstava za kontrolu mase?

Posle nedelje i ponedeljka tokom kojih je kategorički tvrđeno da MUP nema LRAD uređaje, Dačić je u utorak i sredu potvrdio da srpska policija ipak poseduje sredstvo kolokvijalno nazvano „zvučni top“.

MUP

Foto: Vladimir Šporčić / Tanjug

MUP

Na pitanje zbog čega je prethodno izjavio da MUP ne poseduje „zvučni top“, Dačić je juče rekao da je u pitanju bila „nespretna izjava“.

Pod time se mislilo da MUP nije uvrstio ovo sredstvo u svoj arsenal sredstava prinude – rekao je Dačić.

Dačić je prethodno u utorak na sednici skupštinskog Odbora za bezbednost rekao da MUP ipak ima LRAD (Long Range Acoustic Device – dugometni akustični uređaj) američke firme „Genasys“, model „100X“.

Dačić je rekao da je ovaj uređaj nabavljen „za glasovnu poruku, ni za kakve vazdušne ili zvučne talase“.

– Nije korišćeno i neće da bude korišćeno, jer za to treba dati naredbu – rekao je Dačić.

S druge strane, opozicija je juče iznela tvrdnju da MUP Srbije ima ukupno 16 LRAD uređaja – sedam tipa „450 XL“ i devet tipa „100X“, koji su navodno plaćeni 81 milion dinara.

2) Da li su se i kuda 15. marta kretala ta sredstva?

Primera radi, opozicija je juče iznela tvrdnju, potkrepljenu fotografijom, da je na crni džip Žandarmerije, parkiran pored Skupštine Srbije tokom protesta 15. marta, bio montiran LRAD uređaj „genasys 450 XL“.

Dačić juče nije konkretno ni potvrdio, ni demantovao tu informaciju. On je učestvovao u demonstraciji dva uređaja na otvorenom i dodao da „ima dve vrste, a jedan je taj manji portabl“.

Demonstracija je izvršena upravo pored crnog džipa koji je uslikan u subotu kako nosi uređaj nalik pomenutom „genasys 450 XL“.

3) Šta je izazvalo incident na protestu u Ulici kralja Milana?

Incident se dogodio, a i u stručnoj javnosti se još lome koplja oko toga šta ga je izazvalo. Ističu se argumenti za i protiv teorija o „zvučnom topu“ i drugim sredstvima za kontrolu mase.

Do juče je i strana NVO „Earshot“ pominjala mogućnost da se radilo o uređaju vortex cannon ili vortex ring gun, ali je ta teorija juče pala u drugi plan opozicije zbog povratka LRAD „zvučnog topa“ u fokus.

Foto: screenshot

Trenutak kada nastaje panika na protestu

Zasad je sigurno samo da ovakav slučaj nikad ranije nije zabeležen, niti snimljen na brojnim demonstracijama širom sveta. Ako je neki uređaj korišćen za izazivanje talasa straha i panike u Ulici kralja Milana, on nikad ranije u javnosti nije upotrebljavan na ovaj način, niti je izazvao ovakav efekat.

4) Šta se tačno dogodilo u epicentru incidenta, na uglu ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića?

Javnosti je već poznat snimak nastao u 19.10 sati u noći protesta na uglu ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića, tokom održavanja ćutnje. Sa snimka se može zaključiti da je upravo tu bio epicentar incidenta, odnosno da su odatle krenula dva talasa straha i panike niz Ulicu kralja Milana – jedan u smeru Terazija, drugi u smeru Slavije.

S jedne strane, primetno je nekoliko detalja sa snimka u korist teze da u noći 15. marta nije bilo dejstva zvučnog topa:

  • ne vidi se nijedan uređaj koji bi podsećao na zvučni top ili sličan uređaj za odvraćanje mase,
  • talas ljudi se pomera sporije od brzine zvuka,
  • neki ljudi koji se nalaze na tragu talasa deluju kao da su imuni na njegov efekat, odnosno navodni zvučni ili drugi udarni talas na njih nema nikakvo dejstvo.

S druge strane, u javnosti su se pojavile i suprotne teorije:

  • da se uređaj za odvraćanje mase, pomenuti „genasys 450 XL“, možda nalazio na nekom od krovova,
  • da je LRAD bio montiran na dron koji je, navodno, lebdeo na uglu ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića,
  • da su dva LRAD uređaja bila montirana na jedan ili dva drona, pošto su se u trenutku izbijanja incidenta istovremeno javila dva talasa – jedan ka Terazijama, drugi ka Slaviji.

5) Šta se uoči incidenta dogodilo u Ulici Dragoslava Jovanovića tokom održavanja ćutnje, neposredno pre pokretanja talasa?

Na snimku iz epicentra incidenta, za koji se veruje da je nastao u 19.10 sati, u vreme održavanja 15 minuta ćutnje, vide se dve grupe demonstranata. Jedna grupa se pruža ka Terazijama, a druga, manje vidljiva, ka Slaviji. Između njih je, na uglu ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića, desetak metara skoro neispunjenog prostora.

U tom trenutku, ulazak u Ulicu Dragoslava Jovanovića, ka Trgu Nikole Pašića i kampu studenata 2.0, blokira nekoliko studenata redara u karakterističnim žutim prslucima. Licima su okrenuti ka Trgu Nikole Pašića.

Komešanje nastaje na 39. sekundi snimka, kada studenti redari iz nekog razloga naglo skidaju žute prsluke, okreću se i beže. Pojedinci koji su se zatekli u njihovoj neposrednoj blizini takođe počinju da beže ka Terazijama i ka Slaviji, a odmah posle toga javljaju se i pomenuta dva talasa u ta ista dva smera.

Da se nešto dogodilo u Ulici Dragoslava Jovanovića neposredno pre izbijanja talasa pokazuje i nastavak snimka. Na njemu se vidi kako se okupljeni odmah posle incidenta vraćaju na ugao ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića i listom gledaju ka Ulici Dragoslava Jovanovića, očigledno svesni da se tamo nešto dogodilo.

I prvi izveštaji u večeri 15. marta iz šireg rejona Skupštine Srbije su govorili da se, neposredno pred izbijanje talasa u Ulici kralja Milana, iz pravca platoa ispred Skupštine čula buka nalik pirotehničkim sredstvima „topovski udar“.

Zvuk „topovskog udara“ jeste nalik zvuku aktivacije akustičnog uređaja „vortex cannon“, ali nije karakterističan za LRAD uređaje, poput onog montiranog na crni džip Žandarmerije parkiran tik uz Skupštinu Srbije. Ta pozicija je, inače, skoro u pravoj liniji sa Ulicom Dragoslava Jovanovića.

S druge strane, ako je neki akustični uređaj aktiviran neposredno pre incidenta na protestu, ostaje pitanje za istragu: kako je iz Ulice Dragoslava Jovanovića skrenuo pod pravim uglom u dva smera – ka Terazijama i ka Slaviji.



Izvor

Related posts

Najmanje troje poginulo, 14 ranjeno u masovnoj pucnjavi u Novom Meksiku

Sve što je Si-En-En radio protiv Trampa, radi i meni

Marko Đurić o studentskim protestima: „Organizatori sve radikalnijim metodama udaljavaju od dijaloga“