Opozicija bez aktivnosti: Četiri razloga zašto je pasivna, rizik što je sve karte stavila na litijum

Počela je školska godina, leto se bliži kraju, ali čini se da „produženi odmor“ opozicije i dalje traje pošto nijedna stranka niti koalicija koja se protivi vlasti ne najavljuje uskoro konkretnije poteze, aktivnosti ili proteste. Analitičari ocenjuju da opozicija više reaguje taktički na poteze vlasti nego što ima dugoročnu strategiju za godinu ili dve unapred.

Foto: Mitar Mitrović / Ringier

Leto na izmaku bilo je vrelo i na političkoj sceni, ali pre svega, zahvaljujući ekološkim organizacijama koje su vodile proteste protiv iskopavanja litijuma širom Srbije. Najveći do sada organizovan je 10. avgusta kada se u Beogradu okupilo više od 40.000 ljudi, ali ni tada u prvom planu nisu bile opozicione stranke.

Bojan Klačar, izvršni direktor CESID-a, ističe za „Blic“ da je najmanje četiri razloga zbog čega se čini da je opozicija u ovom periodu pasivnija nego što bi trebalo:

1. Na poslednjim lokalnim izborima opozicija je doživela uglavnom poraz
2. Nakon izbora, izašla je podeljenija nego pre njih, a pogotovo podeljenija nego što je bila u vreme protesta „Srbija protiv nasilja“
3. Tek se izlazi iz leta pa se očekuje aktivnija opozicija s jeseni, naročito kada počne sa radom Narodna skupština i lokalni parlamenti
4. Opozicija je sve karte stavila na litijum i suzila sebi prostor da kandiduje neku drugu temu

Od protesta 10. avgusta kao da je došlo do blagog smirivanja tenzija, a primer za to mogao bi moglo da bude poslednje okupljanje ispred RTS, bar kada je reč o broju učesnika. Doduše, glavna tema tog protesta, kako su rekli u Eko straži koja je bila i formalni organizator, nije bilo iskopavanje litijuma nego hapšenje aktivista.

Foto: Snežana Krstić / Ringier

Ni na tom mestu nije se moglo videti mnogo opozicionih prvaka. Neki od njih su najavljivali konkretnije akcije nakon završetka sezone godišnjih odmora i s početkom školske godine. Međutim, učenici su se vratili u klupe, ali opozicija i dalje deluje stihijski.

„Poverenje dovedeno u pitanje“

Klačar kaže da su nakon lokalnih izbora „narušeni odnosi unutar opozicije, a u pitanje je dovedeno i poverenje“, dok je istovremeno „litijum postao dominantna tema u javnosti“.

– Opozicija je sve svoje resurse usmerila na litijum i sada ima problem što se praktično ništa ne dešava u vezi sa tom temom. Nema novih radova na terenu, nikakva nova odluka nije doneta, nema ni poteza vlasti koje bi mogle da isprovociraju reakciju opozicije – analizira Klačar.

Foto: Nemanja Jovanović / RAS Srbija

Kako kaže, opozicija se pred početak školske godine „malo bavila pitanjem obrazovanja i upisa dece u škole i vrtiće“.

– Čini se da opozicija više deluje taktički nego strateški u odnosu na neki događaj, kontekst ili potez vlasti – ocenjuje Klačar.

„Učestale promene“

Smatra da je razlog tome što se opozicioni aranžmani često menjaju nakon izbora.

– Opozicija ima taktiku za pre i posle izbora a, pošto se timovi često menjaju, ne može da bude koherentna. Košarkaškim rečnikom rečeno, retko kada opozicija uradi nešto iz dvokoraka jer zbog učestalih promena nema strategiju za nekoliko godina unapred. Zbog toga uglavnom reaguje taktički – navodi Klačar.

Kaže i da opozicija na temi Jadar može „puno da dobije, ali i da izgubi“.

– U slučaju da se reakcija javnosti promeni na temu litijuma, postoji opasnost da opozicija neće moći da kandiduje drugu temu. Zato mislim da je veliki rizik to što opozicija nema diversifikovaniju političku agendu – zaključuje Klačar.

„Nije se najbolje snašla“

Dejan Bursać, politikolog, smatra da se, naročito, parlamentarna opozicija „nije najbolje snašla u priči o litijumu“.

– Znamo svi da su protiv toga, ali ne vidimo da su aktivni u ovim protestima i u drugim aktivnostima – ocenjuje Bursać.

Foto: Nova S / screenshot

Kako kaže, možda je to svesna taktika opozicije, da se prepusti ekološkim organizacijama, kako ne bi bilo zloupotreba, i da građani ne bi bili demotivisani kada je reč o izlasku na proteste.

Bez obzira na to, on smatra da bi opozicija trebalo da nađe „ugao i svoje pozicioniranje“.

– Mislim da bi trebalo da budu malo proaktivniji i vidljiviji i da se više približe glasačima, posebno sad kada ima nekih tema ne samo litijum nego, recimo, Kosovo i druge teme gde mogu da iznesu svoj stav i kritikuju vlast – zaključuje Bursać.