Posle usvajanja rezolucije o Srebrenici koja je u četvrtak na sednici Generalne skupštine UN dobila 43,5 odsto podrške zemalja članica reagovale su pojedine opozicione stranke iznoseći različite stavove.
Predsednik Novog DSS Miloš Jovanović ocenio je da je usvajanje „sramne rezolucije pokušaj da se laž pretvori u istinu i time ponizi srpski narod, ugrozi opstanak Republike Srpske i potvrdi zapadno viđenje jugoslovenske krize po kom su Srbi najveći krivci za rat“.
Blic preporučuje
On smatra da su upravo Srbi najveće žrtve ratova iz devedesetih i jedini narod koji je na ovim prostorima bio žrtva genocida i predlaže da skupštine Srbije i Republike Srpske, usvoje rezoluciju kojom bi zajednički odbacili „perfidnu i brutalnu laž o takozvanom genocidu u Srebrenici’, saopšteno je iz Novog DSS.
Predsednik Socijaldemokratske stranke Boris Tadić smatra da rezolucija nema potrebni legitimitet i da su oni koji slave na ovakav način usvojenu rezoluciju ne samo da su zloupotrebili i politizovali žrtve Srebrenice, nego su otvorili opasan istorijski presedan koji ne vodi pomirenju, već postaje mogući osnov za podgrevanje konflikata širom sveta do tačke ključanja.
Foto: Mitar Mitrović / Ringier
Kako je Tadić ocenio na mreži Iks, umesto konsenzusa povodom teme sećanja na žrtve, danas imamo podelu sveta povodom teme genocida.
Predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas kaže da je rezolucija loša i da će izazvati nove tenzije u regionu, ali smatra da posle njenog usvajanja predsednik Srbije Aleksandar Vučić treba da podnese ostavku, jer je, kako tvrdi, u toj borbi izgubio.
Foto: Vesna Lalić / Ringier
Potpredsednik Srbija centra SRCE Duško Lopandić smatra da ovom rezolucijom presuda Međunarodnog suda pravde koji je odbacio zahteve BiH u vezi sa odštetom i genocidom ne bi mogla da se dovede u pitanje, kao i da nema međunarodnih uslova da dođe do odvajanja Republike Srpske od Federacije Bosne i Hercegovine.
Foto: Jadranka Ilić / Tanjug
Jovan Janjić iz poslaničke grupe „Mi – glas iz naroda“ ocenio je da usvajanje rezolucije nadglasavanjem, predstavlja nasilje nad istinom i ukazao da je rezolucija nametnuta zarad pranja tuđe savesti i mogućeg izazivanja konflikta.
(Tanjug)